跳到主要内容

如何免费用云服务搭建博客评论系统

· 阅读需 5 分钟
文浩

https://blog.alswl.com/2023/11/build-blog-comment-system-based-on-free-cloud-service/

问题​

博客自 2012 年从 WordPress 迁移到静态站点后，就选择了 Disqus 作为评论系统。 但最近 Disqus 硬广告过于频繁，迫切寻找新的评论系统。 Disqus 官方 明确说明，要去掉广告就付费。 What if I want to remove Ads? If you’d like to remove Disqus Ads from your integration, you may purchase and ads-free subscription from your Subscription and Billing page. More information on Disqus ads-free subscriptions may be found here. OK，那再见吧 Disqus，我会找到可靠、免费、易用的评论系统。 最后既然是寻找新的评论系统，现在 2023 年了， 我希望这个新系统充分使用云服务的便利，要做到 免费、可靠、易运维。 Image

选型原则​

在进入探索之前，我先梳理一下自己的原则和选型要求：

  • 数据自有是核心要求
  • 确保评论数据完全归属于博主，不会因为使用第三方服务而失去对数据的控制。
  • 服务部署和存储是难点
  • 考虑到服务的稳定性和成本，选择一个易于部署且存储成本较低的方案。
  • 访问速度是考虑项
  • 评论系统的访问速度直接关系到用户体验， 因此需要选择一个能够提供较快访问速度的系统。 从功能上面分析需要的能力：
  • 邮件通知
  • Markdown
  • 内容安全：No Injection
  • 评论审核和删除
  • 授权登录（Optional） 非功能需求：
  • 低成本：控制在 12 元 / 年
  • 系统稳定 通过明晰这些原则和要求，可以更有针对性地选择合适的评论系统，确保满足核心功能和非功能需求。接下来，将根据这些原则，继续探讨如何选择和搭建评论系统。

初步方案探索​

现在我们初步试验一些方案并进行一些探索，以方便我们熟悉一下当前常见系统的特性和水准。

utterances​

Image 经常见到的一个评论系统，流行于程序员群体，基于 Github Issues 系统因此免费，需要使用 Github 账号登录

  • 7.8k star
  • 托管在 Github Issues

Twikoo​

Image 国产方案，基于云服务展开，需要寻找云函数部署环境（大部分收费）

  • 880 star

Cusdis​

Image 国产方案，提供免费的 Cloud 服务（但是额度比较受限）

  • 2.4k star
  • 支持迁移
  • 手工通过评论
  • 活跃度不高 我同时还看了一些外部的一些方案评测报告：
  • Comments | Hugo
  • 静态博客评论系统的选择 - 腾讯云开发者社区-腾讯云
  • 轻量级开源免费博客评论系统解决方案 （Cusdis + Railway） - 少数派 根据初步方案探索，我可以明确部署形态基本如下： Image

横向对比​

这是一个横向对比表格，列举我一些关心的特性以及候选者在这些特性方面的表现。除了上述提到几款常见软件， 我还额外调研了海外常用的评论 SaaS 服务： 根据横向对比我们可以得出几个结论：

  • 海外传统评论系统数据透明度低，风格也是是古早型系统
  • 官方提供 SaaS 服务普遍需要收费
  • self-host 的几个产品需要自己搭建服务，没有一键使用免费的 Cloud Provider 路径 小结 符合我需求的几款产品是：Utterances、Cusdis、Waline。

PoC 和实施​

我最后选择了 utterances 和 Waline 进行 PoC， 其中我的 英文博客 使用了 utterances， 中文博客 使用了 Waline。 为什么不选择 Cusdis 和 Twikoo？因为 Cusdis 使用 PostgreSQL， 而 Twikoo 存储使用腾讯云函数（免费额度有限）或者 MongoDB， 存储上 Waline 选择更多。 另外，作为同类型方案，Waline 是三者贡献者数量最多的，Commit 数量也最多， 社区更有保障。

Waline 实施​

一个搞笑的点，如果这里使用 h3 标题叫做「Waline」，会直接在这里插入一个当前博客的评论框

  • 优点
  • 多平台部署
  • 多数据库支持（MongoDB、sqlite、PostgreSQL、MySQL）
  • 评论功能强大
  • 导入工具
  • 活跃度尚可
  • 缺点
  • 功能太多，不够克制（好在可以自定义配置）
  • 国产产品
  • 接入流程：
  • 找个 Storage 供应商（我选择 LeanCloud）
  • 找个 Server 供应商部署（我选择 Vercel）
  • 找个邮件发送供应商（我选择了 Brevo（原来叫 SendinBlue））
  • 前端部署（Hugo 内集成一下） 部署图： 具体操作，跟随官方文档即可：
  • 快速上手 | Waline
  • Vercel 部署 | Waline
  • 绑定 CName
  • 导入数据
  • 转换
  • 数据迁移助手 | Waline
  • 导入
  • https://console.leancloud.app/apps/yours/storage/import-export
  • 配置页面
  • 参考配置系统禁用一些评论功能
  • https://waline.js.org/reference/client/props.html
  • 启用 SMTP
  • 配置
  • AUTHOR_EMAIL
  • 配置
  • SENDER_NAME
  • 配置
  • SENDER_EMAIL
  • 服务端配置
  • https://waline.js.org/reference/server/config.html#tgtemplate
  • 遇到的问题
  • Disqus 导出的用户数据没有邮箱，导致 gravatar 没有照片显示，无解
  • 邮箱配置需要额外配置环境变量，否则会暴露自己的个人邮箱 实施 PR（仅包含前端，因为后端代码包含了密钥，不便于分享）： feat: comments on waline · alswl/blog.alswl.com@e34e348

Utterances 实施​

utterances 的部署则更为简单，一个 PR 就可以启用。 feat: comment using utteranc · alswl/en.blog.alswl.com@29028f6 (github.com) 也没有什么特色，主打简单省事，考虑我英文博客访问量极低，就简单方案。

小结​

最后我选择了 Waline / utterances 作为我的评论系统，两者的部署成本都是 0。 妥协牺牲了一些访问速度、安全性，但进一步增强了数据可控性，完成了 self-host。 从稳定性上面来看，尽管这个系统链路变复杂了，单机上也存在可用性风险， 但依托 Vercel / LeanCloud / Brevo 三家 SaaS 服务商，整体风险可控。 毕竟只是一个小小评论系统，0 成本 + 正常工作就行了。

在遵循创作的康庄大道上，若我的文字不慎踏入了他人的花园，请告之我，我将以最快的速度，携带着诚意和尊重，将它们从您的视野中撤去。

Loading Comments...